首頁關鍵字

高雄市議員陳麗娜19日表示，大同醫院換手案，衛生局卻硬要浪費725萬元找台灣促參顧問公司做ROT案評估，動機令人費解。從最有利標得標狀況充滿詭異，到評審委員狀況連連，再再都令人感到疑惑。

陳麗娜指出，衛生局去年3月仍決定採用ROT將大同醫院繼續委外經營，為此成立包含衛生局官員3人、外聘委員4人在內的7人評選委員會，負責評選促參公司來執行「大同醫院ROT優先定約前置作業計畫顧問服務案」。

她說，詭異的是，4位外聘委員裡有醫療專業背景的竟然只有一位，其他都是建築、財務方面專家學者。而且最後決標時，那位醫療外聘委員并未出席，以至整場評選簡直就是由衛生局3人做決定，這樣的操作真是離譜到極點。

陳麗娜提到，從政府採購網查到的資料顯示，這項標案有兩家公司投標，最後由臺灣促參公司以725萬元得標。問題是，這家以公共工程促參為主的公司絕大部分在做運動中心案，沒有任何醫療背景，也沒有任何醫療院所促參顧問的實績，而且服務費還比另一家公司高出許多，最後卻脫穎而出，讓人感到十分困惑。

陳麗娜質疑，既然要改為服務合作，為何還要浪費725萬元公帑做ROT評估？去年3月評選委員會醫療外聘委員為何只有一位？此標案採最有利標！到底哪些條件最有利？為何毫無醫療專業的促參顧問公司可以在報價較高的情況下得標？

陳麗娜認為，衛生局有義務回答相關問題，不容再以現在是議約期間、外力不予介入等莫名其妙的理由，轉移焦點，逃避監督。