首頁關鍵字

國民黨立委柯志恩10日認為，有關AI應用於學術研究的問題，至今仍沒有相關法律規範，而AI基本法的研擬更淪落到只會出國考察，在公共數位建設執行不力的數發部手上，著實令人堪憂。

柯志恩提醒中研院廖俊智院長，中研院既已成立AI推廣辦公室，院內也有不少法學專家、AI研究人才，也應多著墨AI的法律規範或社會衝擊影響的研究，讓未來我國AI運用環境更健全。

柯志恩表示，對於廖俊智院長在全國校長會議提到「台灣學界研究應以貢獻社會為目標，非大學排名或論文」很多大學深有同感；但這麼多年過去了又改變多少？對於大學來說，必須承擔教學、行政等繁瑣的工作，要求研究必須對社會貢獻才有價值？恐怕有其困難。

柯志恩說，攤開中研院研究員的聘任及升等條件，雖要求「應展現透過學術研究成果影響他人的可能性」，但要如何認定影響力？考核時間要多長？還是需要相關量化標準來判斷。

她指出，多年來政府已將大部分科研經費和資源，投入在技術發展與應用研究上，基礎研究可分配的資源少之又少，若連政府都不太重視，又有誰願意投注心力在對社會有影響研究？對此，廖院長也認同需要時間來改變。

柯志恩提到，還有大家關心的減碳問題，廖院長先前已明確表達台灣2050淨零碳排很難做到，但日前賴總統卻要求2035年必須銜接國際減碳目標；按照政府目前設定的減碳目標來看，2030年須減量28加減2%、2035年減量38加減2%。但聯合國氣候峰會示警，2030年全球必須減量42%，而政府直到2035年才減量38加減2%，明顯很難達到賴總統想要的目標。

柯志恩說，遺憾的是廖院長的說法突然轉趨保守了，竟說國際情勢瞬息萬變，要預測台灣2035能減碳多少相當困難；事實上，按照目前的能源規劃確實很難做到，只要談到核能朝野就沒有任何交集與對話空間。