首頁關鍵字

國民黨立委柯志恩9日指出，面對歷史我們都應謙卑反省，也竭誠支持對人權和正義的探討、伸張，但請不要選擇性，更不要將之做為政治鬥爭的工具。轉型正義應真誠檢討過去的不公不義，終極目的是記取教訓，促進社會和諧與和解。

柯志恩說，立法院教文委員會審查不義遺址保存條例草案，朝野主要歧見在於：不義遺址的名稱、威權統治時期的定義、以及威權的時間界定為何限於民國34年8月15日起至81年11月6日止之時期。

柯志恩提到，她曾質詢過小野部長，監察院曾經在報告中寫「就人權侵害事件發生地進行史跡點的調查與清查」；但到文化部之後變成不義遺址，建議文化部考慮改成更妥當的字眼。更何況世界各國也沒有用「不義」，在面對很多真相時並沒有很多人用「不義」一詞！

柯志恩認為，其實很多國家在使用轉型正義一詞上就遇到非常多的困難，監委范巽綠也認同社會的理解必須要從和解開始，有正義的一方，必定有不正義的另外一方。與其用「不義」這個名詞造成爭議，建議用「人權歷史場域」更為妥善。有關草案名稱保留送協商。

柯志恩表示，此外，院版限定34年8月15日之後，但多位國民黨委員和高金素梅及鄭天財都主張應包括日本殖民時期，因日本對原住民殘殺和客家人的壓迫是無可抹滅的悲傷歷史，如霧社事件、牡丹社事件、獅頭山事件、大豹社事件、南庄事件、太魯閣事件、南蕃事件…等都應一併納入。

柯志恩強調，人權議題不可能一刀切，難道34年8月15日以後才有轉型正義的問題，而日據時期就沒有威權、沒有侵害人權的問題嗎？「國家人權」不該只限在 1945至1992年，「國家人權」也不該只是白色恐怖及228這種政治人權議題，性別、勞動、族群、都應該是國家人權的一部分才對。