首頁關鍵字

高雄市九如橋欄杆設計近日引發討論，造型因被部分民眾質疑酷似日本神社鳥居，使橋梁文化意象、公共安全及設計審查機制受到關注。高雄市議員陳美雅表示，九如橋是耗資約5億元的重大公共工程，從規劃、設計到施工，理應經過嚴謹的專業審查，市府應公開說明相關決策過程，並全面檢討公共工程設計把關機制。

陳美雅指出，九如橋串聯中都、鼓山等具有深厚歷史與文化底蘊的地區，橋梁設計若要呈現地方特色，應從高雄在地文化、歷史脈絡及城市景觀出發。她認為，若採用容易讓外界聯想到特定國家或宗教象徵的設計元素，難免使部分市民感到突兀，也顯示公共設計對文化敏感度仍有檢討空間。

除造型爭議外，陳美雅表示，也有民眾反映橋梁欄杆間距較大，部分圍護設施留有明顯縫隙，擔心孩童或長者靠近時可能增加跌落或意外風險。她強調，橋梁欄杆最基本的功能是保障通行安全，造型與美感固然重要，但不應凌駕於公共安全之上。

陳美雅指出，重大工程在完工或開放使用前，應完成完整的安全檢查及風險評估，而非等到民眾提出疑慮後才進行調整。她要求市府重新檢視九如橋欄杆高度、間距及整體防護設施，確認是否符合相關安全規範，並適時對外公布檢查結果。

她表示，爭議發生後，市府迅速將原本鮮紅色欄杆重新塗成白色，並調整部分設施配置，但尚未完整說明原始設計理念、修改原因及決策依據，反而引發外界更多疑問。

陳美雅質疑，若原有設計確實存在文化意象或安全上的缺失，當初的設計審查與驗收機制是否發揮應有功能；此次重新塗裝及設施修改所衍生的費用，也應向市民清楚交代，包括經費來源、支出金額與責任歸屬，保障納稅人的知情權。

陳美雅呼籲市府，應公開九如橋欄杆設計提案、專業審查、決策及後續修改流程，並藉此全面檢討公共工程的設計評選及安全把關機制，避免類似爭議再次發生。

她強調，重大公共建設不僅代表城市形象，也攸關市民安全及公帑使用效益。公共工程唯有兼顧美感、文化、安全與公共責任，並以透明方式回應社會疑問，才能真正獲得市民認同，建立施政公信力。