首頁關鍵字

高雄市議員陳麗娜十六日質疑，大同醫院換手案如今又被發現臨時抽換標案，讓人不能不懷疑衛生局是否為了讓長庚符合投標資格，所以不惜鑽法令漏洞，為他們量身訂做解套方案？如果真是如此，那麼衛生局此舉是不是綁標行為？

陳麗娜說，大同醫院換手案五大疑點，多日過後衛生局仍閃避問題，一邊不斷強調高醫成效差、長庚好棒棒，一邊刻意釋放三家公辦公營醫院醫護加薪1500的利多，意圖轉移焦點。

陳麗娜認為，衛生局與其小動作不斷，不如誠實面對問題，首先請回答第一個問題，標案前是否頻繁和長庚接觸，並為替長庚總病床達5000法定上限解套，而把大同醫院標案由「委外經營」改為「醫療服務合作案」？

她表示，若為讓特定廠商符合投標資格而改標案，這是不是圖利罪？檢調要不要像查柯文哲京華城一樣，好好出來調查一下？

陳麗娜指出，目前有九家市立醫院，其中這次加薪的民生、凱旋、中醫三家醫院是公辦公營，其他全部都是「委外經營」，也就是OT或ROT，包括委外給長庚的鳳山醫院也是如此。大同醫院目前也是委外經營，然而這次衛生局辦理重新招標，卻打破常態慣例，突然將「委外經營」案改成「醫療服務合作」，使長庚未來得以成為大同醫院的合作醫療院所，而非委外經營。

陳麗娜提到，仔細研究法規後，發現其中大有貓膩。原來依醫院設立或擴充許可辦法第四條第五款，明文規定如果「法人附設醫療機構達十家或一般病床總床數達五千床」，將不得申請設立或增設一般病床。這裡的總病床算法，包括本院、分院及受委託經營醫院。長庚在全國的總病房數早已到達五千床，如果大同醫院繼續採委外經營，受限於法令，長庚根本沒有投標資格。

陳麗娜表示，早有傳聞指衛生局為換掉高醫，在招標前主動且頻繁接觸長庚，衛生局對這問題閃避不肯回答。如今又被發現臨時抽換標案，讓人不能不懷疑衛生局是否綁標行為？