首頁關鍵字

高雄市議員白喬茵23日表示，立法院代表多數民意通過的法案，卻能被少數總統提名的大法官宣告違憲，讓權力分立的意義受到質疑。她批評，三讀通過的法律可能不需副署、已公布的法規也可能以具爭議方式遭宣告違憲，這幾年在賴總統執政下，連依法行政的基本要求都難以落實。

白喬茵指出，長期以來，國家制度遵循權力分立與相互制衡，公權力行使均遵守法律流程，但近期基本概念不斷被挑戰。她以今年憲判字第一號判決為例，五位大法官自我擴權，認為憲法法庭不受新版憲法訴訟法拘束，對舊版訴訟法要求總額三分之二以上參與評議的規定，也因三位大法官拒絕參與而未達門檻，最後以「極端例外不得已」為由，直接將拒絕評議者排除在總額外。

白喬茵表示，如果執政黨不願被監督，權力分立與相互制衡容易陷入僵局。違法擴權的先例一旦開啟，未來誰能防止少數大法官擅自釋憲，又由誰監督「不得已情況」？

市議員白喬茵表示，立法院代表多數民意通過的法案，能被少數總統提名的大法官宣告違憲，讓權力分立的意義受到質疑。（記者吳文生攝）

她進一步指出，日常生活表面平穩，背後依靠一代代政治制度與人民守望維持。當權力分立與依法行政遭動搖，民眾在夜色中感受到的自由與安心，也可能悄然消失。