搜尋
高雄市長選舉進入最後衝刺階段，國道10號旗山端的選舉看板再度成為政治攻防焦點。國民黨高雄市議員鍾易仲29日表示，原本以高雄預算為主題、批評國民黨市長候選人柯志恩的看板，近日已撤換為「快樂希望賴瑞隆」形象文宣。他認為，同一地點的宣傳內容接連變動，宛如政治連續劇，也質疑民進黨市長候選人賴瑞隆是否迴避地方財政議題。
鍾易仲指出，該處看板8月原本刊登賴瑞隆「南方崛起、邁向國際」的形象廣告，後來改為指控柯志恩刪減高雄預算的黃色文宣，相關爭議進入法律程序後，又換上「敢刪減高雄預算就不要怕人家說」等文字。隨後，鄰近位置另出現桃紅色看板，以盜採砂石及傾倒廢棄物為訴求。鍾易仲認為，這些宣傳涉及對柯志恩揭露美濃大峽谷事件的政治反擊，如今看板重新回到賴瑞隆形象宣傳，更凸顯選戰攻防的變化。
針對預算爭議，鍾易仲表示，中央提供地方政府的財源，包括統籌分配稅款、一般性補助款及計畫型補助款，各有不同分配方式與決策機制，討論財政收支劃分法修正影響時，不能將不同性質的款項混為一談。他指出，高雄114年度普通統籌分配稅款約494.83億元，依修法後的估算，116年度可達約832.39億元，增加約337億元。他將增加的財源歸因於柯志恩及國民黨推動修法的成果。
高雄市議員鍾易仲29日指出，國道10號旗山端原本批評柯志恩刪減高雄預算的看板，近日再度換回「快樂希望賴瑞隆」形象文宣，質疑相關宣傳內容反覆更動，並要求釐清高雄預算爭議。（鍾易仲提供）
不過，鍾易仲進一步質疑，行政院在同一期間調整地方補助配置，導致高雄一般性及計畫型補助款兩年合計減少約555億元。他認為，若中央補助縮減，應檢視行政院的財政分配決策，而非將責任歸咎於推動財劃法修正的人士。由於統籌分配稅款與各類補助款的年度基準、計算方式及用途不同，相關增減數字與實際財政影響，仍須透過完整預算資料進一步比對。
鍾易仲表示，選舉看板可以隨著競選策略調整，但高雄市民關心的財政問題仍應獲得清楚說明。他向賴瑞隆提出質疑，面對統籌分配稅款增加及中央補助款調整，是否曾向行政院爭取地方應有資源，並要求公開說明政策立場。至於鍾易仲所提出的337億元及555億元數字，均為其此次主張，原提供資料未附完整財政比較及主管機關說明，尚不能直接認定高雄整體財源的實際增減情形。
