高雄市議員白喬茵15日針對財劃法及高雄市預算問題表示,若真正關心地方發展,就應將每一筆財政數字說清楚,並積極向中央爭取應有補助,而非將道路、校園設施、營養午餐甚至雨後道路坑洞等預算問題,都歸因於財劃法。她也批評,相關議題不應被當成選舉攻防工具,甚至將責任指向國民黨高雄市長候選人柯志恩。
白喬茵指出,她支持高雄爭取更多中央資源,但質疑市府將財源「整體增加」說成「短少174億元」,民進黨高雄市長候選人賴瑞隆也曾宣稱高雄少了200億元。她表示,此次議會財經質詢期間,逐一向財政局、主計處索取相關資料並重新拆解市府公布數字後,認為其中存在落差,因此以「邁式數學」形容市府的計算方式。
針對統籌分配稅,白喬茵表示,陳其邁過去對外宣稱高雄增加258億元,但中央最後確定分配高雄274.5億元,不僅高於預算書編列金額,也較陳其邁先前所稱數字增加16.5億元。她質疑,這筆增加的經費在相關財政論述中並未被完整呈現,若要討論高雄實際財源增減,就應將所有數字放在同一基準上檢視。
高雄市議員白喬茵表示,她在議會財經質詢期間向財政局、主計處索取資料,重新拆解市府公布的財政數字,質疑部分計算存在落差,並以「邁式數學」批評市府相關說法。(記者吳文生攝)
白喬茵另指出,一般性補助實際有154億元,但陳其邁對外表示僅剩54億元。她表示,向主計處調閱完整資料後發現,有3筆原屬計畫型補助的經費後來改列一般性補助,涉及教育局、家庭教育中心及民政局,相關經費共約100億元;她質疑市府在計算時疑似仍沿用原分類,因而產生數字落差,相關計算方式應向市民說明清楚。
白喬茵認為,更應受到監督的是中央預算如何分配。她指出,中央明年歲入總預算增加1.06兆元,因此計畫型補助編列多寡,不只是中央財源問題,也涉及行政院的政策及預算選擇。她強調,地方政府財源應透過制度獲得穩定、透明且可預期的保障,市府也應把該向中央爭取的補助爭取回來,讓地方建設不必每年隨中央補助多寡而受到影響。
搜尋