首頁關鍵字

高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）十四日公布第四屆第二會期議員評鑑結果，共選出十位問政優質議員、以及四位待觀察名單。

高督盟指出，本次獲選問政優質的十位議員分別為：白喬茵、李亞築、李雅芬、何權峰、邱俊憲、張博洋、陳麗娜、湯詠瑜、鄭孟洳、簡煥宗；此十位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、預算審查等，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。

高督盟說，至於本次列入待觀察名單共有六人，其中屬於第一類的「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」有四人：吳銘賜、黃天煌、黃捷、李柏毅四位議員之評鑑總分皆低於六十分，並有「嚴重疏於問政」情形，包括「預算審查皆未出席或未發言」及「委員會皆未出席」。

高督盟提到，吳銘賜、黃天煌兩位議員不認真開會已成常態，似乎不在乎批評也不想改善！而黃捷、李柏毅二位議員，只因參選立委拚選舉，便如此殆忽議員職守，實在愧對選民託付，尤其是黃捷，以往議事認真，曾幾度獲得本會優質議員的評鑑；但在本會期竟忘初衷嚴重殆忽議員職守，實在令人非常失望。

高督盟表示，屬於第二類的「言行違背議員職權角色」則有黃明太及邱于軒二位議員。黃明太因涉嫌涉拉抬股價製造交易活絡假象，利用媳婦等人帳戶賺取買賣價差，不法所得新台幣一千二百餘萬元，遭橋頭地檢署依違反證券交易法等罪起訴。

至於邱于軒議員則是於高雄市議會第二次定期大會財經委員會第五次審查會議，與歷史博物館代理館長李旭騏對答過程中，對該館長爆粗口(王X蛋)。高督盟「複評會議」認為：邱于軒是當天會議主席，縱使對史博館「戰爭和平館」的補助計畫內容有異議，可以透過審查要求修正；但在議會殿堂公然爆粗口、做人身攻擊，雖然之後有道歉，但已破壞理性問政原則，更有辱文明社會的議員身份，仍應予譴責。