首頁關鍵字

高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）14日針對議會第2次會期嚴重的政黨惡鬥，除了指出藍綠雙方都各有責任，同時也批評議長康裕成未積極發揮協調功能，任令議事停擺。

針對嚴重的政黨惡鬥，高督盟認為，藍綠雙方都有責任。例如「是否該先審完歲入再審歲出」的爭執，國民黨團認為不符慣例，且違反預算審查「量入為出」原則；民進黨團則提出原高雄市時期議會都是先審歲出再審歲入，認為此法更能符合「預算平衡」精神。

高督盟說，回顧縣市合併後的新議會，至少第2屆第1會期到上會期為止，議會預算審查2讀程序幾乎都是「先審完歲入再審歲出」，為何這次要一反常態？民進黨團的說法無法令人信服！

造成此種非理性惡鬥，高督盟認為議長也有責任，本會期看到的高雄市議會，卻只有強調「少數服從多數」，而缺乏「多數尊重少數」的精神。高督盟批評議長康裕成未發揮協調功能，任令政黨惡鬥、議事停擺！以「藍營積極提案，爭取高市銀增資案至議會專案報告」一事，最後卻在程序委員會被否決。康議長既然是執政黨推出的議長，應該可說服執政黨團接受此提案才對，但顯然康議長沒有這麼做。難怪藍營議員會覺得被綠營唬弄，而心生不滿！？

此外，高督盟重砲抨擊許多議員「無心問政、出席率低，卻爽領出席費」，認為根本就是「薪水小偷」！尤其是在野黨17次提「清點人數」，造成流會，事後卻聲明捐助公益，沽名釣譽。不出席開會本就不應領出席費，「捐助公益」根本是慷納稅人之慨，令人不齒！