首頁關鍵字

高雄市議員林智鴻16日在議會教育部門質詢指出，校園安全不應受到原市區、原縣區歷史制度差異影響。依教育局資料，全市保全補助達100萬元以上學校共99所，其中原市區占89所、原縣區僅10所；三民、左營、前鎮、小港等區均有多所學校補助超過百萬元，鳳山區卻無任何一校達100萬元，他認為現行資源配置有必要重新檢討。

林智鴻表示，鳳山多數學校保全補助約72萬元，其中中崙國小僅44萬元、福誠高中54萬元，但部分原市區學校可獲107萬元以上。他指出，現行制度主要依「有無警衛技工編制」及「警衛技工是否退休」作為補助基準，學生人數、校地面積、校安人力缺口及管理負擔等因素未充分反映，尤其原高雄縣學校普遍沒有相關編制，因而形成歷史制度造成的資源差異。

他舉例，左營區立德國中學生163人、校地30,916平方公尺，補助107萬元；苓雅區大仁國中學生251人、校地19,256平方公尺，同樣補助107萬元；鼓山區九如國小學生416人、校地17,866平方公尺，也獲107萬元。相較之下，鳳山區鳳甲國中學生1,221人、校地40,301平方公尺，忠孝國小722人、校地42,398平方公尺，新甲國小1,997人、校地25,800平方公尺，3校保全補助均僅72萬元。

林智鴻進一步以學生人數換算指出，立德國中每生約6,586元、大仁國中約4,277元、九如國小約2,581元；鳳甲國中則約590元、忠孝國小約997元，新甲國小更僅約361元。他認為，學生數多、校地面積大，往往意味校園出入口、巡查範圍及安全管理需求更高，補助制度若仍主要沿用過去人事編制條件，恐難完整反映各校實際負擔。

林智鴻呼籲教育局全面檢討保全補助公式，將學生人數、校地面積、校門及出入口數量、現有校安與警衛人力，以及夜間開放、社區共用空間等條件納入評估，同時正視原縣市歷史編制差異，建立公開透明且能滾動調整的補助機制，讓校安經費真正做到「高高平」，使不同地區學生都能獲得合理的安全保障。