搜尋
許智傑強調，商五比商三，兩案屬性不同，本就適用不同的法規容積率；還把中央的危老條例，拿來跟自創獎勵容積率高達20%的商三京華城案相比，根本是胡亂類比，無法轉移柯文哲京華城案的疑點，反而更凸顯京華城案自創獎勵的後門未依法行政。
立委許智傑表示，有心人士抹黑高雄國賓飯店危老重建案，拿來跟檢廉偵辦中的京華城案類比。他強調，高雄國賓飯店跟台北京華城完全不一樣。（記者吳文欽攝）
許智傑指出，商五商三不一樣 危老獎勵非自創，第一，商業區法規容積率，商五和商三本來就不一樣。第二，國賓飯店使用的法源，是全國一致適用的法源，而京華城是台北市自創的獎勵容積率，二者有明顯不同之處，希望有心人士不要竹竿逗菜刀，胡亂比擬。
許智傑提到，高市府團隊第一時間就清楚回應，並強調該案依法取得危老重建容積獎勵百分之卅六，而且未來還須經都市設計審議、交通影響評估及環評等程序，市府絕對依法合規。市府重申，商五國賓飯店危老重建案，依法合規、層層把關、不怕檢驗。
許智傑強調，商五比商三，兩案屬性不同，本就適用不同的法規容積率；還把中央的危老條例，拿來跟自創獎勵容積率高達百分之廿的商三京華城案相比，根本是胡亂類比，無法轉移柯文哲京華城案的疑點，反而更凸顯京華城案自創獎勵的後門未依法行政。
